<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Preferens PR &#187; rätt telefon</title>
	<atom:link href="http://preferenspr.se/tag/ratt-telefon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://preferenspr.se</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Apr 2011 18:01:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Är rätt telefon kanske den bästa marknadsinvesteringen?</title>
		<link>http://preferenspr.se/2010/02/19/ratt-telefon-basta-marknadsinvesteringen/</link>
		<comments>http://preferenspr.se/2010/02/19/ratt-telefon-basta-marknadsinvesteringen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Karin Nilsson-Malmen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dialogmarknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Iphone]]></category>
		<category><![CDATA[rätt telefon]]></category>
		<category><![CDATA[sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://preferenspr.se/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Just nu har jag förmånen att verka och umgås i två helt olika sociala sammanhang med väldigt olika kommunikationsmönster. Den ena gruppen är människor som frilansar inom pr, reklam och journalistik, den andra är människor som verkar i stora, internationella organisationer. Jag slås av hur dessa två grupper använder helt olika kommunikationsverktyg. Den första gruppen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-560" title="Touch screen phones in cue" src="http://preferenspr.se/wp-content/uploads/2010/02/rätt-telefon-iStock_000009958407XSmall-303x219.jpg" alt="Touch screen phones in cue" width="303" height="219" />Just nu har jag förmånen att verka och umgås i två helt olika sociala sammanhang med väldigt olika kommunikationsmönster. Den ena gruppen är människor som frilansar inom pr, reklam och journalistik, den andra är människor som verkar i stora, internationella organisationer. Jag slås av hur dessa två grupper använder helt olika kommunikationsverktyg. Den första gruppen går loss och testar de flesta nya kommunikationskanaler som dyker upp på webben. Paradoxalt nog kan det just därför i vissa lägen vara svårt att få tag på dem, det gäller att veta vilken kanal de hänger på för tillfället. Att försöka maila en person i denna grupp är ofta lönlöst. Mail skaffar man sig för att kunna registrera sig på siter, men då mailboxen ofta blir fullspammad så finns det de som väljer att inte öppna mailboxen alls. Jag pratade nyligen med en starkt tongivande person i denna grupp som suckade och sa att &#8220;jag har ju 1500 obesvarade mail i min mailbox, det är ingen idé att öppna den längre&#8221;. Det är en grupp som ofta anser Twitter som självklart för att hålla koll  men som sköter sin dialog med likasinnade i helt andra och nyare fora. De kommunicerar nästan alltid i realtid och har full koll på hur de gör sin röst hörd på webben. Denna grupp är ständigt förvånade över hur få varumärken som har fattat de sociala koderna på web 2.0.</p>
<p>Den andra gruppen, de som jobbar i stora organisationer, håller sig till mail, sms och telefon. De vet såklart oftast vad twitter, youtube och bloggar är för något, men de har ingen relation med fenomenen.  Jobbar de med marknadsföring eller pr förstår de givetvis att de borde ta tag i &#8220;det här med sociala medier&#8221;, för de är ofta både smarta och kommunikativa. Dock blir det sällan av och steget till att prata med andra i realtid på webben blir stort.</p>
<p>Jag tror, utan att veta helt säkert, att anledningen till att denna grupp inte får till en kommunikation i sociala kanaler är att de oftast har en företagstelefon som inte underlättar denna typ av kommunikation, och att de sällan väljer att lägga pengar på en privat telefon som har en bra webfunktion. Jag menar, en standard Nokia är ju toppen (nåja) när man ska läsa mail, men inte speciellt användbar för att twittra, blogga och kolla Facebook.</p>
<p>Ibland kan det sitta en eller två personer i dessa organisationer och tala sig varm för varumärkes- och kommunikations-fördelarna med de nya, webbaserade kanalerna. Ofta vill de använda kanalerna för att förbättra det varumärke de jobbar med och sällan får de gehör. Skulle de mot förmodan få gehör så får de sällan det mandat som krävs för en snabb och aktuell dialog i sociala kanaler. Tänk om de istället för att tala sig varma för fördelarna med sociala medier skulle lita på fenomenet learning by doing och lobba för att alla i företaget som jobbar med och fattar beslut kring marknadsföring och kommunikation får en Iphone eller liknande och via den själva får börja testa sociala kanaler i sin vardag. Kanske är det den lättaste och snabbaste vägen till att förstå fördelarna med sociala medier och kanske den lättaste vägen för entusiasterna att få med sig sina kollegor? Kan det också vara så att ett företags extra investering i att ge personalen telefoner anpassade för sociala medier är en effektiv och lönsam varumärkesinvestering?</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fpreferenspr.se%2F2010%2F02%2F19%2Fratt-telefon-basta-marknadsinvesteringen%2F&amp;title=%C3%84r%20r%C3%A4tt%20telefon%20kanske%20den%20b%C3%A4sta%20marknadsinvesteringen%3F" id="wpa2a_2"><img src="http://preferenspr.se/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://preferenspr.se/2010/02/19/ratt-telefon-basta-marknadsinvesteringen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

